“Twilight” pandemija

Ech, tas Robertas, jam nieko nėra švento… Kaip supratote iš įrašo pavadinimo, šį kartą jis kalbės apie naują ligą, kuria serga jauni žmonės. Ypač moteriškosios lyties. Jei esate šį filmą įsimylėjusi (Robertas net nemano, kad tarp fanų gali būti nors vienas vyriškos lyties atstovas), geriau toliau neskaitykite, nes nuotaiką tikrai susigadinsite.

Filmai apie vampyrus visad susilaukdavo dėmesio ir surinkdavo pilnas sales. Tačiau nė vienas dar nebuvo toks pelningas ir toks prastas, kaip “Twilight”. Taip, Robertas jį žiūrėjo. Vos iškentė, bet matė visą. Pažiūrėti antrą dalį jį priverstų tik KGB arba nindzės.

Taip, jis žino, kad šitie filmai pastatyti pagal knygas, kurios kažkam nebuvo tokios jau ir prastos. Robertas jų neskaitė, nežino. Apie jas jis ir nekalbės. Ir taip, Robertas supranta, kad šis filmas žiūrimas tik dėl vienos priežasties - Roberto bendravardžio, Patisono (tarti, kaip daržovės pavadinimą). Ta “nusibliovus” potenciali savižudė Bela niekam nerūpi.

Dabar Robertas pamėgins keliais skirtingais būdais apibūdinti, koks tai yra blogas filmas. Antra dalis, jis įtaria, netgi dar blogesnė už pirmą - tik 4,6 balo pagal IMDB.

1. Jeigu šis filmas turėtų kvapą, jis smirdėtų labiau, nei negyvą hieną ir kibirą kiaulių žarnų su savim besinešiojantis benamis.

2. Jei “Twilight” būtų gyvūnas, kiti, plėšrūs, gyvūnai geriau jau dvėstų iš bado, nei jį ėstų.

3. Jei šis filmas būtų “Lietuvos talentų” dalyvis, visi už jį balsuotų, kaip balsavo už talentingąjį Virginijų… “Dėl bajerio”.

4. Normalus Vampyras saulėje sudega, o ne žaižaruoja blizgučiais, kaip koks Barbės arklys!

5. “Twilight” būtų šiek tiek dinamiškesnis ir įdomesnis, jei jį būtų režisavęs Puipa.

6. Patrikas, Kempiniuko Plačiakelnio draugas, atrodo realistiškiau, nei vilkolakiai iš antrosios dalies.

7. Bafi vampyrų žudikė paliegusį ir perbalusį Edvardą suriestų į ožio ragą ir persmeigtu buku pagaliu net nepusryčiavus.

8. Vienintelis puikus filmo elementas - pabaiga. Nors ir po dviejų valandų, bet jis visgi baigiasi…

9. Ir paskutinis, seksistinis. “Twilight” gal būtų vos geresnis, jei jį būtų režisavęs vyras… Bet antrasis, dar prastesnis, filmas įrodė, kad nebūtinai.

patiko (175)

komentarai (114) | ““Twilight” pandemija”

  1.   Ieva rašo:

    Įsimylejau Robertą, tą ciniką, o ne Patisoną;)
    Labai teisingas įrašas.
    Šaunuolis, Tadai!

  2.   Reda rašo:

    O as buvau tam filme. Nusivyliau kinu, tada nuejau i Antikrista ir antra karta nusivyliau kinu.

  3.   Agne rašo:

    Viskas nera jau taip blogai :) nors 2 dalis tai tikrai apgailetina, gaila kai is knygos ispaudzia tik toki filma, atrodo, kad filmas kurtas tik is reikalo

  4.   Raminta rašo:

    Suzaveta ;DD Absoliuciai pritariu :D

  5.   Aiste rašo:

    Jis ir yra kurtas is reikalo ;)

  6.   Twilight fever rašo:

    Jūs patys ką nors panašaus sukurkit. Tada, man atrodo, praeitų noras ant kitų varyt :)

  7.   Tadas Vidmantas rašo:

    Kad net nėra noro kurti ką nors panašaus..:)

  8.   Meli rašo:

    Toooootally nepritariu. Žmogau, ko tu važiuoji ant Twilight’o? Jei kitiems (tarp jų ir man) jis patinka, tai valio! Ko reikia ant tokio filmo važiuoti ir panašiai?? Jo ma jo, atsikvėpk ir neik į tuos filmus jei tau nepatinka (taippat jų ir nekritikuok)
    O dėl blizgučių - kiekvienas turi savo nuomonę apie Vampyrų degimą arba žaižaravimą saulės šviesoje. Man atsmeniškai taip daug gražiau ir romantiškiau. Ir beje, tai - autorės fantazija.
    Dėl Vilkolakių - manau, kad daugelis pritars, kad jie ir spec. efektai su Vilkolakiais buvo tikrai nerealūs (ir patys aktoriai labai seksualūs (čia truputį ne į temą buvo)) ir labai tikroviški.

  9.   Tadas Vidmantas rašo:

    Blizgučiai - romantiškiau..:)

    Robertas turi teisę “važiuoti” ant ko tik nori, kol tai nesipjauna su LR įstatymais. Ir tai jam suteikia džiaugsmo ir tuo jis užsiims ir ateityje:)

  10.   chaidi rašo:

    Ech pagaliau… Kaip laukiau kada Robertas pasireikš šia opia tema. Labai viskas teisinga ir daug kam pritariu, tik dėl to vampyrų žaižaravimo esu girdėjus kad tai yra tiesa, kad prieš sudegant jie pradeda blizgėti, dėl tam tikros kraujo ar tai odos sudėties. Tas mituose yra jau nuo seno, tik ankčiau jo niekas neužakcentavo.
    Dėkui Robertui kad paliečia nūdienos problemas, taip ir toliau :)

  11.   Twilight fever rašo:

    Nebesiteisink čia su savo norais… Nesukurtum nė per 3 gyvenimus tokio filmo, į kurį visi eitų:)

  12.   chaidi rašo:

    Dar vienos pamišusios paauglės šauksmas tyruose… Žavu

  13.   DzzI rašo:

    Tai tas filmas ar knyga gali patikti, zinoma, bet kai jau zmones nebeskiria realybes nuo fantastinio pasaulio, jau tikrai negerai kazkas.

  14.   Twilight fever rašo:

    Kiek žinau, tai esu visiškai nepamišusi:) Nesuprantu tokių žmonių, kurie viskuo nepatenkinti ir ant visų varo. Tai žinoma, juk jie patys geriausi, šauniausi ir panašiai:) Tik jie gali varyti ant kitų, bet, gink Dieve, prieš juos nė vienas negali pasakyti nė žodžio. Gal man, pvz., šitas blogas irgi nepatiko. Ir ką man dabar daryt? Gal sukurt savo blogą apie šį ir rašyt kaip man jis nepatinka? Ne, tikrai taip nedaysiu, nesu tavo lygio, Robertai.

  15.   passion rašo:

    mane vemnt verči kai kasantra mažvaikė svaigsta koks edvardas nerealus ir džeikobas sexas….nu užkniso labiau negu mokykla tos viso kalbos apie saulėlidį,,jaunatį, užtemimą ir t.t. Ir daug blogų labai apie tai rašo, bela tą bela aną, edvardo fotosesija, edvardo intervių, džeikobo foto galerija ir other shit. ‘Pykina tiesiog, geriau jau haris poteris buvo ;D

  16.   Gintarė rašo:

    Filmas visada lieka filmu. Vieniems jis patinka, kitiems ne. Tačiau savo nuomonę paskelbti nori visi. Man pačiai labai patiko šitie filmai, bet visų skoniai skirtingi. Kas patinka man, nebūtinai turi patikti kitam. Tad jeigu kuriasi twilight fanų puslapiai, kodėl savo nuomonės negali pareikšti ir tie, kuriems šis filmas nepatiko? Asmeniškai man, tai patiko, tai ką Tadas parašė. ;)

  17.   A. rašo:

    Amžinoji tvailaite, nereikia gi visko priimti asmeniškai. žmonės turi teisę kažko nemėgti lygiai taip pat kaip kažką mėgti. Robertas juk perspėjo neskaityti, jeigu filmą mėgsti. :)
    beje, siūlei autoriui sukurti kažką panašaus. na, čia galima tavo žodžius lengvai atsukti prieš tave pačią. ar pati pajėgtum sukurti tiek, kiek yra sukūręs T. Vidmantas? jo filmukus visi tikrai žiūri, o dauguma jau tapo virtualiąja lietuviška klasika. o tu kuo gali pasigirti? :) tai va pagal tave išeitų, kad turi ne didesnę teisę kritikuoti šį požiūrį nei Cinikas Robertas turi teisę kritikuoti Tvailaitą.

  18.   A. rašo:

    * pardon, ne amžinoji, o karščiuojanti. forever-fever… panašu taip. :)

  19.   milky rašo:

    vakar kaip tik uzejus cia pasiziureti ar nera straipsnio pagalvojau parasyt i komentarus, kada Roberto demesio sulauks sitas reiskinys ;D nors man filmas visai patiko, nes Pattinsonas grazus (daugiau ten nelabai ka gero ir surasi ;D ), bet su autoriaus nuomone sutinku ;D ypac del kvykianciu trylikameciu ;D [mano kompe uzstrigo kalbos perjungimas, tai atsiprasau del rasymo be lietuvisku raidziu. cia trauma man turbut kazkokia, nes nebemoku be lietuvisku raidziu rasyt ;D ]

  20.   dziasika ps eksperte ;D rašo:

    o va Robertas(ne Patisonas) pavaro ;D!!seip nelaikau ir as saves is tu paaugliu kai tik atsirado filmas twilight irgi ji pasiziurejau bet buvo pati pradzia na o toje pradzioje kazkas trauke BETT kuo toliau tuo niekam nerupejo nei tas filmas nei jo esme .Visi tik lakste apie aktorius ir ju gandus
    o stai verslininkai rado is ko pasipilnyti TAIGI twilight PASIDARE TIK DILELIS KOMERCINIS SUDAS!!!!(atsiprasau uz sh)
    ir nieko tu cia nepridursi viskas ten iskraipyta ir jokios realistikos tik zavi romantika.O o apie aktorius tai net neverta kalbeti tai JEI SAMONINGAI PAGALVOTU KEKVIENAS FANAS SUPRASTU KAD JAM PATINKA TWILIGHT TIK DEL TO KAD GI CIA TWILIGHT!!!!

  21.   philosophy rašo:

    Dėkoju už šį įrašą. Privertė nusišypsoti. Labai tikiuosi, jog pasaulinio mąsto twilight beprotybė ilgai netrukus praeis. Žmonės, žiūrėkit tikrus filmus ir skaitykite tikras knygas!

  22.   Thirteen rašo:

    Būtent dėl masinės paauglius apėmusios pandemijos ir nekyla noras žiūrėt to filmo/-ų. :) Iš vampyrų serijos kur kas geriau serialas “True blood” (nors kažkaip antro sezono nebežiūriu, gal užteko televizinio vampyrizmo dozės?). Beje, taip teigiu ne aš, o tie, kurie matę ir tą, ir tą. Tad pasikliaunu jų nuomone bei savo nuojauta, nors pamenu kai ketvirtam Hario Poterio filme suvaidino Pati(n)sonas, su sese pasigrožėjom labai.. :) Bet matyt “Twilight” kūrėjai užuodė tuščią rinkos vietą (13-17 m. paauglių merginų bei kitų panašaus mąstymo asmenų) ir iš to dabar darosi tooookius pelnus.. respect’as jiems už tai, tiek galiu pasakyt. :)
    o plakatėlis straipsnio pabaigoje tai SUPER! Labai labai teisingas :)

  23.   Dovis rašo:

    Visi Tado filmukai geresni už tą twilight!

  24.   Gustė rašo:

    Kitus komentarus smagiau skaityt net ir už patį įrašą.:D

  25.   passion rašo:

    man tai kaip tik nesinori daryti to ką daro visi, dėl tų filmų, knygų, bet prisipažinsiu - knyga ,,jaunatis” žiauriai įdomi, skaičiau nes neturėjau ką veikt,sėdėjau sodyboj ir tai buvo vienintelė knyga kurią turėjo draugė, tai ir pajamiau. bet blem, ok knyga patiko, bet nesvaigstu ir nesiseilėju dėl jos…

  26.   indrė rašo:

    Gyvenkim draugiškai :)))

  27.   neinteligentiška rašo:

    kuo maziau bus sneku,teigiamu ar neigiamu, apie ta filma, tuo greiciau jisai dings is akiracio.o twilight faniu atkaklumas mane zavi :D

  28.   Juste rašo:

    Oi, kiek dabar jau dar prikepta visokiausiu vampyriniu filmu be sito… Tiesa, galiu pasiulyt “The Lesbian Vampire Killers”, britiskas filmas su britiskais pokstais. Ir tematika ta pati. :D Nors irgi ne kazkas, bet bent jau geriau nei “Twilight”.

  29.   egle rašo:

    Sutinku, kad filmai tikrai buki ir nepavykę. Tačiau dėl knygų galiu pasiginčyti, nes jos tikrai geros. Taip, žinau, kad jūs sakysite, kad aš dar viena pamišėlė, bet ne. Aš tikrai nepamišusi dėl “Twilight” sagos.

    Taigi, Knygos. Am, manau, kad visi “pablūdę” yra todėl, kad paauglės, gali įsivaizduoti, kad yra Belos vietoje, ar šeip bent trumpam atitrūkti nuo realaus gyvenimo. Taigi nepavydėkime gražių dalykų, dar nesugadintiems gyvenimo žmonėms. :) Jeigu žmogui patinka- tegul. O gal jis tik skaitydasm ar žiūrėdamas šį filmą jaučiasi gerai, gal jam to ir reikia. :)

    Kažkaip čia parašiau lyg jau būčiau senutė. ;D Žinau žinau, kad nepžįstu TIKROJO gyvenimo. TAčiau pažystu gyvenimą savaip - naviai ir per rožinius akinius… :)

  30.   Migle rašo:

    Manau kiekvienas sutiktų, jog geriau mylėti šį Robertą, nei kažkokį išblyškusį lavoną Patisoną : D
    P.S. Kai kurių komentarai tokie taiklūs, jog dešimtbalėje sistemoje duočiau 12 :D

  31.   ENORCA rašo:

    :D už įrašą smagesni tik komentarai “Nevaryk ant Twilighto >:0″

    XD LOL

  32.   hashisher rašo:

    labai tingiu skaityt visus komentarus todėl nesu tikras ar ką panašaus jau kas nors rašė. bet argi nenuostabu, kad pop kultūra gali suvienyti visą pasaulį nuo kinijos iki amerikos pro europą, kai visi žmonės domisi vienu ir tuo pačiu filmu. kai niekas nesako, kad jie nesutinka su tavo nuomone, kai visi veikia, galvoja ir kalba kaip vienas didelis harmoningas objektas ir todėl pasaulyje nebelieka jokios neapykantos nes visi žmonės yra vienodi. visą savo gyvenimą laukiau tokio reiškinio

  33.   di rašo:

    Leave Britney alone!

  34.   karakiwi rašo:

    hahahaha:)
    nors man visai patinka tas knygos subtilumas, bet pamazu atprantu nuo tos manijos.
    ir tie faktai mane priverte nusijuokti ne viena karta :D
    BARBES ARKLYS… o tu sakes :D :D

  35.   Dviguba V rašo:

    Neblogas.

  36.   madame rašo:

    Visiškai pritariu Robertui.

    Na, taip. man filmas patiko, knyga irgi nebloga.

    bet po galais, jūs, panelės, atsimerkit. negyvenkit tuo filmu. žiauru žiūrėt ir klausyt kaip kitos išprotėjusios, per ,,Picasa” daros koliažus su tais aktoriais. tai juokinga. jei jau jums patiko, tai nereikia taip išprotėt. Robertas turi teisę pasisakyt dėl to Twilight, kaip jūs turit teisę ,,mirti” ten dėl to filmo. Kokia nauda dėl jo protėti? gošh. juk tai tik FILMAS. realybėje taip niekada nebūtų, nebuvo ir nebus. tai tik fantazija, kurioje jūs visos apsigyvenot. dar gerai, kad nenuvažiavot iki aktorių namų ir parašų neprašėt. ar neprašėt foto. nors geriau jau padarykit taip, negu koliažus su jų nuotraukom. ir nustokit gint tą filmą, jeigu kas nors pasako savo nuomonę. turbūt jį labiau ginat, negu savo artimus žmones, kai ant jų kas nors “varo”.

    juokinga.

    sekmės atsibust iš to nesveiko sapno, gerbėjos.

    Robertai, visiškai Tau pritariu dėl to, ką čia parašei. šaunuolis.

  37.   sveiki draugai rašo:

    Nežinau iš kur jūs tą maniją ištraukėt? Aplink mane apsoliučiai nei vienas žmogus nekalbėjo apie tą Twilight (man 16 metų, ne 36). Pats kadangi megstu pasižiūrėti kokį filmą, per karantiną pažiūrėjau kas čia naujo, parsisiučnčiau tą ‘šedevrą’, pažiūrėjau, ištryniau. Aišku kad mėšlas.. :D.

    Geras blogas, Robertai ;)

  38.   SkyPukuotuke rašo:

    Durni jūs durni. Ir dar bandot gint tą twilight’ą xD. Jūs ką, nematot, kad įrašas, kuriame yra STUMIAMA ANT TWILIGHT’O yra BLOGtope, ir ne šiaip kokiame, o REDAKTORIAUS. Tai va, dabar eikit slėptis po krūmais, nes Twilight SUCKS, o Robertas Patinsonas yra durnas ir visai nesexi. Ir nestumkit ant Ciniko. Jis kiec :D

  39.   Kristė. rašo:

    Twilight fanės lygiai tokios pat isterikės kaip ir Tokio Hotel fanės. : DDDDDDDDDDD
    Džizis, nereik taip rautis plaukų dėl Patino. Kažkoks nupušęs puslavonis milžiniškomis žandenomis ir suplota nosimi. Nu fui, kam jis gali būt gražus? x.x

  40.   Skyyyyste rašo:

    Isimylejau sita bloga.
    Kriste- grozis, subjektyvus dalykas ;D Gal kamnors suplotos nosys yra sexualumo virsune :DD
    O tvailaito garbinimas yra toks pat laikinas dalykas kaip ir nickai oniuke ‘TH 4 ever’ ir t.t. :D
    Nieko nera amzino. Bet tvailaitas bus itin laikinas

  41.   fashionistababy rašo:

    pz,man patiko :D

  42.   pukutis77 rašo:

    ki ki ki :D juokingiausi komentai ever :D
    ash asmenishkai priesh savaite pazhiurejau twilight.
    iki tol visai nepastebejau tos “pandemijos”. hm. idomu kodel.. =]
    man asmenishkai patiko ir nuejau i antra dali kine.
    jei ishtikruju, tai pradejau gyventi filmo heroju jausmais.
    keista, nes man tai buna perskaicius laaaaabai gera knyga ^_^
    bet sheip, nesudaro man tos “tvilaitines” fanes rupeshciu gyvenime.
    na, koks skirtumas kas ka dievina, negi ne dzin.
    o regis tu anti “tvilaitininku” bus daugiau :D
    juokingi, tikrai juokingi man beveik visi shie pasisakymai. tikrai =]
    p.s. esu ash romantike taip pat, ir grazhiai zhiurisi ta deimantine oda.
    kas kaip nori, tegu taip ir isivaizduoja vampyrus ar vilkolakius ir pan.
    o kai rasit tikruosius vampyrus, praneskit ir man ;D
    (totalu romana beveik parashiau XD )

  43.   Roberta rašo:

    Įrašas patiko. Bet twilight’o fanės komentarai irgi prajuokino :D

  44.   Lina rašo:

    Jė, ne aš viena nemėgstu Twilight! Patinka man Robertas (daržovė).

  45.   jaded2 rašo:

    “Nesukurtum nė per 3 gyvenimus tokio filmo, į kurį visi eitų:)”
    Tokiam filmo sukūrimui nereikėjo jokių intelektualių pastangų… Nes ten nemačiau nieko intelektualaus. Ir tokių filmų kurimas žmogaus kuris turi tikrai nuomone paremta racionaliais argumentais, turėtų paprasčiausiai kirtis su jo principais. O apsimyžusioms pauglėms toks filmas pats “gazas”. Nes to filmo argumentas buvo “pinigai”, o 370mln dolerių, švariai neuždirbsi. Jus užvaldo jausmai kuriuos kelia tas komercinis brudas, mane užvaldo jausmai kai pradedu skaityti tokius “Nesuprantu tokių žmonių, kurie viskuo nepatenkinti ir ant visų varo.” komenatrus. Bet tada giliai įkvepiu ir vėl mane valdyti leidžiu protui (patarimas jums twilight gerbėjai).

    “kiekvienas turi savo nuomonę apie Vampyrų degimą ” Saulės šviesa degina vampyrą ir čia negali būti jokių interpretacijų. O jei jau taip. Tai tada tas padaras negali būti vadinamas vampyru. “žaižaravimą saulės šviesoje - autorės fantazija.”
    Greičiau vampyro vienos iš savybės interpretacija pritaikyta prie viso filmo konteksto. Ir

    “Gal sukurt savo blogą apie šį ir rašyt kaip man jis nepatinka?” Parašyk ir kai parašysi pasakyk man. Neatleisčiau sau jei praleisčiau progą paskaityti kaip apsimyžus mergiotė nuo komercinio brudo, kritikuoja mąstantį žmogų.

    “Tačiau savo nuomonę paskelbti nori visi.” Taip ir akivaizdu, kad tavo nuomonė lliudija apie tavo pasaulėžiūros skurdumą.

  46.   Alastarr rašo:

    taip juokingai nuskambėjo tie ginčai dėl vampyrų “degimo” arba “žaižaravimo” saulėje…:-D žmonės, juk tai tiesiog fantazija ;-D

  47.   Gabyy rašo:

    Knygos visai patiko, o filmas bukas ir nuobodus. Ziuredama negalejau nezvengti is kvailu ir bejausmiu aktoriu veidu. Apie Patinsono/Edvardo ,,seksualuma” ir kazkokios/Bellos memiskuma net nebekalbesiu..
    Del idomumo galvoju paziuret ir antra dali, nes girdejau, kad ji geresne uz pirma, bet bijau, kad vel pamacius aktoriu rozas supykins.

  48.   Onute rašo:

    Turiu kuo didžiuotis - perskaičiau visus komentarus :D
    Vuau, nesitikėjau, kad toks pamišimas dėl “Twilight” ir Lietuvoje (pati studijuoju užsienyje).

    Kai peržiūrėjau pirmąjį filmą, likau tikrai geros nuomonės. Bet būtent man patiko įgarsinimas ir montažas. Tačiau istorija banaloka, pilna persaldintų vietų. Na tarkim - pirmasis filmas nėra jau toks blogas, įmanoma žiūrėt, bet ne klykaut iki pamišimo.
    Antras - tai tragedija. Pažiūrėjau jį “online” dėl įdomumo, tai siaubas kažkoks. Šlamštas BAISUS tiesiog. Komercija šlykšti net. O pasirodo, daugelis svaigsta ir dėl šio filmo užsienyje.
    Dėl įdomumo buvau pasičiupusi dar ir pirmąją knygą. Ir perskaičius jau vos kelis (!) puslapius ėmiau baisėtis, KĄ čia pusė pasaulio laiko “nuostabia” knyga. Knygos gale parašyta, kad knyga tapusi kažkurių metų bestseleriu. (?!)
    Atsiprašau… Kiek aš skaičius bestselerius ir ne tik, tai NIEKUR dar NEMAČIAU TOKIO banalumo. Jokių literatūrinių meninių priemonių, tekstas tuščias, nuobodus, sausas. Kas tame tekste tėra, tai tik kažkokia pompastika, ką čia veikiausiai derėtų įvardinti, kaip “romantiką” (?).
    Knygos pasibaisėtinos ir NIEKO vertos. Ir jei atvirai, nesuvokiu, kaip žmonės išvis gali skaityti tokį šlamštą. Ką iš to išmoksta? Nuklysti į kažkokių perdėtų svajų pasaulėlį?.. Ir dar tokį banalų?..
    Manas suvokimas apie knygas, galų gale jų prasmę itin skiriasi nuo tokios sampratos.
    Kažkoks visuomenės bukėjimas..
    P.S Tadai, puikus straipsnis ;>

  49.   Onute rašo:

    P.S Kad čia kas neteisingai nesuprastų - vaikai tegu skaito tas knygas, kiek tik nori, jeigu nenupuola nuo logikos ir proto, kaip panašu, jog daugeliui nutinka. Tačiau pilna net suaugusiųjų, kurie čiumpa tokio tipo ir lygio knygas į rankas, kas jau truputį man nebesuprantama..

  50.   punktyras rašo:

    5-as punktas apie Puipą tai privertė nusijuokti garsiai :) Na, nelabai garsiai, nes metas vėlyvas ir daugelis miega. O juolab, naktimis vampyrai šmirinėja aplinkui, nėr ko jų vilioti garsiu juoku :D

  51.   apelsine rašo:

    o as neziurejau filmo, neskaiciau knygos ir dziaugiuosi, kad nepataikiau bent viena visuomenes fashion:D o sitas rasinelis tai geras;)

  52.   Brigita rašo:

    “Normalus Vampyras saulėje sudega, o ne žaižaruoja blizgučiais, kaip koks Barbės arklys!” omg :)))) geros įžvalgos *thumbs up*

  53.   Acida rašo:

    Dieve kaip prajuokinai… atsirado matai kino kritikas ;D as suprantu, pavydas ima virsu, bet nereikia tokiom bereiksmem ir tusciom frazem metytis. Sis filmas ir nenorejo prilygti ziedu valdovui ar avatarui, juk tai pasaka! pradek dabar dar tyciotis is snieguoles ir 7 nykstuku. Visai nesvarbu ar vampyrai blizga ar sudega saules sviesoje, nes jie isgalvoti, kaip ir turi buti pasakose. Si pasaka skirias tik tuo, kad ji pritraukia ne vaiku demesi, o truputeli viresnio amziaus zmones (na daugiau merginas, bet kazin ar lb daug berniuku sutiktum skaitant pelene ;D)
    O dar blogiau tai, kad tyciojiesi is aktoriaus. Manai jis to tikejosi ar norejo? Jis dirba darba kuri gavo ir uz kuri gauna pinigus, manau tikrai nlb nudziunga negaledamas net batono parduotuvej nusipirkt del gerbeju antpludzio. Gerbejos isimylejo personaza, o ne aktoriu, taciau tapatina juos.

  54.   architekturairdizainas rašo:

    Kad ir kaip Robertui nepatinka Twilight filmas bet ir jis rado būdą kaip “pasipelnyti” iš jo populiarumo:)) Postas neliko nepastebėtas sužvėrėjusios paauglių minios

  55.   Stogas rašo:

    Šiaip nesu pamišus gerbėja, proto ribose patinka Patisonas ir tas jaunas vilkas, o daugiau net nežinau dėl ko ten verta žiūrėt… Antroje dalyje labiausiai krito į akis tai, kad aktoriai vaidina kaip visiški pradedantieji! Labai prasta vaidyba, mimikos ir pan. Jei ne muzika (tikrai geras garso takelis) tai įspūdis visai būtų prastas.

    Tik labai juokinga skaityti piktinimusis, kad vampyras švyti/blizga o ne sudega saulės šviesoj. C’mon, ar bent vienas matėm vampyrą ir žinom kaip jie atrodo , tai autorės dėl savo fantazijų net nekaltinu.

    Čia kaip tam anekdote:
    Dailininko paprašė nupiešti angelą. Sis nupiešė, bet kas tik žiūri piešinį, stebisi:
    -Kur tu matei angelą… su batais?
    -O kur jūs matėt be batų?

  56.   liu` rašo:

    Twilight ir new moon filmai apgailėtini, juose yra tik du geri dalykai Pattinsonas kuris ten laksto su savo gražiu veidu ir soundtrack’as, ir jau dabar yra visiškai akivaizdu, kad kiti šios sagos filmai bus tokie pat šudini kaip ir anie tik litų belekiek užsikals, nes storos ir klykiančios fanės norės juos pamatyt po dešimt kartų, nežinau atrodo filmą statė ne režisieriai, o briedžiai kokie nors.

  57.   Balcas rašo:

    Niekad neatrode filmas idomus, iskart supratau, kad filmas toks kaip ir pop muzika - skirtas patenkinti masems kurioms uztenka blizguciu, o tos mergytes kur gina “koks nuostabus filmas <3″ turbut nera maciusios neivieno sudetingesnio filmo.

  58.   emenuela rašo:

    jap man asmeniskai knygos patiko, nepamisau del ju bet patiko. Filmas nuvyle, (p.s. tas Patisonas tai ne per viena vieta negrazus…) Ir pritariu siam straipsniui is dalies na is tiesu taip kategoriskai vaziuot ant sio filmo tai nelabai gerai nes visi zmones turi savo nuomone, bet ta dalis kad zmones nebeskiria gyvenimo nuo fantazijos tai tikrai baugina…kai nete paskaitai tokius komentarus kaip pvz:”siandien drauges kviete iseiti i kiema susitikt bet velnias saule pradejo sviest ir nebegalesiu rodytis zmonems iki sutemu…” arba ” Ei zmones kaip nerealu snd buvau pas dantiste ir man prailgino dantis dabar atrodo kaip vampyro iltys…”

  59.   braske rašo:

    visiskai nepritariu! mnau kad visiskai nusisneki! ir filmas ir knygos cool

  60.   Darius rašo:

    Eikit jūs su tuo savo twilight š… jis yra tikrai labai prastas filmas skaitau komentarus ir siutas ima kaip mergaitės tvirtina kad jis yra labai geras. Vienintelis argumentas kurį jos išspaudžia yra tai jog joms ten yra gražūs aktoriai ir dar tai kad ta meilės istorija yra graži… NIEKO TEN GRAŽAUS! Scenarijus prastas, prasti aktoriai, anonsas atrodo 100 kartų geresnis nei iš tikro pats filmas yra. Filmas yra 100% komercinis su visu seksualumu ir kitom nesąmonėm. Kurtas tik tam, kad galėtų pasipelnyti iš mergaičių kurios neturi kur dėti pinigų kuriuos joms duoda tėvai. Specialieji efektai baisiai pigūs. Vilkolakiai atrodo lyg būtų plastikiniai ir visiškai neatitinka tikro Vilkolakio jie tiesiog dideli vilkai. Norit filmų su vampyrais pažiūrėkit “Interviu su Vampyru” jame gražūs aktoriai ne tam kad mergaitėm smegenis plautų. Taip pat pažiūrėkit “Nosferatu”, “Bram Stoker’s Dracula”, o jei vilkolakiai domina tai “An american werewolf in London” tas filmas buvo apdovanotas oskaru vien už specialiuosius efektus (Štai ką reiškia tikroviškai atrodantys vilkolakiai).

  61.   agute rašo:

    Robertai-Tadai-Vidmantai! Tu labai taikliai aprasiai sita filma. As uz sita tavo nuomone, nes Twilight yra kazkokia nesamone, labai nevykus meiles istorija. Saunuolis, spaudziu letena ir dziaugiuosi kad apsvietei jaunuomone ;)

  62.   Opiumas rašo:

    Mieli draugai, kad ir kaip ten bebūtų: ar Twilight genialus kūrinys, ar visiškas šlamštas, bet jis vis tiek sulaukė labai daug dėmesio. Kiek emocijų sukėlė jau vien Roberto nuomonė apie jį! O tai juk ir svarbiausia - atkreipti dėmesį. Patiko nepatiko, bet abejingų liko mažai. ;)

  63.   Beatričė rašo:

    O aš asmeniškai skaičiau visas knygas ir mačiau visas dalis. Man patiko. Ir netgi pažįstu vyr.lyties atstovų, kuriem labai patiko :)
    Turėti savo nuomonę ir netgi išsakyti ją viešai nėra blogai (kaip čia ir padaryta), bet turėti nuomonę ir išsakinėti apie tai, ko pats nematei ir nežinai, jau yra liūdna. (Kalbu apie tai, kad antros dalies nematė, o vistiek sudirbinėja).
    “Normalus vampyras saulėje sudega”. Normalus čia pagal ką? Bibliją? Tokiu atveju į bažnyčia reikia ir eiti, o ne į kiną :)p
    Galiausiai, pats turbūt per 3 gyvenimus nieko panašaus nesukurtų ar bent jau neuždirbtų tai tikrai. O jei visgi turėtų tokią galimybę, tai vardan tų babkių ir gerbėjų, jo vampyras ne tik saulėje žaižaruotų, bet dar ir iš plaukų vaivorykštės lįstų :D
    Išvada: sukritikuoti galima ir ne šitiek mėšlo užpilant :)
    Nuotaikos nesugadino, įdomu bet kokius atsiliepimus apie man patikusius kūrinius paskaityti :)

  64.   Beatričė rašo:

    P.S. Dariau, kiekvienas gali turėti savo nuomonę. Net jei mergaičių argumentai tavo manymu prasti, jie yra jų argumentai. Svarbu, joms patinka, tegu ir žiūri. Tu sakai nieko ten gražaus. (Netgi didžiosiomis raidėmis). Tau negražu, mum gražu. Gal mum tu pats būtum negražus, o sau gražus. Nu čia žinai, labai subjektyvu. Bet nesinervink šitaip vien dėl to, kad kažkieno nuomonė nesutampa su tavo. Tolerancijos reiktų pasimokyti :)
    ir labai daug apie vilkolakius šneki, dėl manęs jų ten išvis galėtų nebūti, vistiek filmas būtų geras.
    p.s. esu mergaitė/moteris, pinigus filmam ir knygom užsidirbanti pati.
    Galiausiai, opiumo komentaras yra visiškai teisingas - jei tas filmas buvo toks blogas, kodėl leidi savo brangų laiką skaitydamas apie jį ir rašinėdamas komentarus? Juk net ir tokiu būdu pripažink, darai jam reklamą. Blogą ar gerą, bet visvien reklamą. taigi, prisidedi prie jo populiarumo :)

  65.   Tadas rašo:

    Beatriče, Robertas ne prisideda prie “Twilight” populiarumo, o jį paprasčiausiai išnaudoja savo populiarumui..:) Kam šis įrašas būtų įdomus, jei jis būtų pozityvus ir parašytas apie puikų filmą “Marry and Max”? Turbūt niekam…

  66.   Evelina rašo:

    Na, bet juk nebuvo jokių argumentų kodėl, tad lygiai taip pat, kaip Robertas apie Twilight’a, taip aš apie jo nuomonę-neverta buvo net reikšti, nes jokių argumentų nei kvapo. ;p

  67.   lali rašo:

    ;D prajuokino. Robertas moka devyniais punktais pasakyti tą patį ir privertė mane nusižvengti (ko pasekoje mano kambariokai vėl ėmė į mane žvairuoti).
    ok. pirma, aš fanė. ne maniakė, bet fanė. visiškai neteisiu kitų fanų ir neteisiu antifanų, ar kritikų ar Robertų, wateva.
    ir jap, kiekvienas gali turėti nuomonę apie filmus, knygas, jų turinį, jų populiarumo teisingumą..
    aš tik nesuprantu kaip jūs galit stumti ant fanų. NE FILMO, FANŲ. jei keturiolikametės arba dvidešimtmetės keturiolikamečių smegenimis (aš) jį mėgsta, tegu, argi gaila? mes nesame debilės ar blogesnės už jus. Mes gal didesnės romantikės, mažesnės kritikės. mums tokių filmų reikia. easy.
    gal keturesdešimtmetės mamulės (iš nuotraukos) taip užpildo laimingai savo dienas. jei jos jaučiasi nuo to geriau, jūs ką, jaučiatės blogiau?
    mano mamai penkiasdešimt. ne, ji ne fanė. ir ji pripažino kad Pattinsonas (iš menkutės pagarbos nepraleidinėkit raidžių) seksualus. ir čia skonio reikalas, nedarantis mūsų prastensių.
    kritika gerai, prašau, neperlenkit.
    spėju, Robertui viskas galima “kol tai nesipjauna su LR įstatymais”, tad daugiau kreipiuos į žmones. žinau, kad daugelį užkniso, bet kreipkit pykčius kryptingai ;D ačiū skaičiusiems iki galo. ^^
    P.S. jau kaip pasaulis ėjo iš proto dėl “Žvaigždžių karų”.. ta pati situacija.
    P.S. nomer dva. antras filmas tikrai daug daug prastesnis. fe.

  68.   Spamui rašo:

    E…. O kas tas Twilight? Čia kažkokia nauja manija?

  69.   Pelkių baidyklė rašo:

    Man jau ne trylika, bet ir aš į tą filmą neseniai nuėjau, nes tikrai daugiau nieko gero kine nerodė. Ir dar draugą nusitempiau, teisybė, prieš tai perspėjus, kad jam nepatiks :D Na ir ką, kai nieko gero nesitiki, tai tas filmas lb gerai žiūrisi - tiesiog kaip komedija. Vien ko verta ta vieta, kur Bela su tuo vampyru lengvai pasistrikinėdami bėga kažkur per mišką, tokie baltučiai gražučiai… Visa salė lūžo :D

  70.   Živilė rašo:

    Tiesą sakant, tingėjau skaityt visus komentarus ;D
    Bet visai norėčiau pakomentuoti ir tikėtis, kad į mano pasireiškimą bus atsakyta.
    Aš labai mėgstu ginčytis, todėl, nors ir mane erzina twilligt’as ir visos klykiančios dėl jo paauglės, vis dėlto turiu kaip ir prie autoriaus prisikabinti.
    Cinizmas, o gal greičiau, sveika ironija, visada labai gerai.
    Tačiau, šiuo atveju savo skepticizmu populiariųjų filmų atžvilgiu darotės sau reklamą, mielas Robertai!
    Juk kaip įdomu būti išskirtiniu ir nemėgti to, ką mėgsta visa pilkoji masė.
    Be to, tag’as “twillight” į šitą blogą sutraukia daugybę žmonių, kurie nori pagirti, supeikti,pasiskųsti, arba-kaip aš-pasiginčyti.
    Taigi,nušovėt du zuikius vienu šūviu: ir skaitytojų daug, ir dar savo neigiamą nuomonę išreiškėt.
    Būtų smagu, jei nebūtų taip pigu ir banalu.

  71.   Tadas rašo:

    Taip, aš jau komentare aukščiau minėjau, kad Robertas pasinaudojo šia banga ir pasidarė sau puikiausią reklamą. Nematau tame nieko keisto. O ar tamstai pasirodė pigu ar banalu, jau ne mano reikalas.

  72.   Drei*Žė ir Domi rašo:

    Jėga, o ne įrašas xD Šiaip aš “pasinešus” ant twilight, bet toks įrašas manęs tikrai nesupykdė, tik prajuokino ;D Šaunu !

  73.   zivile rašo:

    dievuleliau, kokia gera santraupa :DDD
    5. “Twilight” būtų šiek tiek dinamiškesnis ir įdomesnis, jei jį būtų režisavęs Puipa.
    XDD pavaziuota ir ant puipos, bet gerai gerai :D
    bet kokie komentarai, paskaitinejus pirmaji desimtuka, norisi jau uzsiimti kita veikla. tie amzini kaltinimai, oi oi, ir mane kaip puldineja del tu paciu priezasciu :D
    saunuolis tamsta :D beje, antras filmas nors ir vyro, bet vis tiek prastesnis uz moteriskes, matyt, cia irgi seksizmas :D

  74.   Rasa rašo:

    Nesuprantu ir turbut niekada nesuprasiu Twilight fenomeno. Bet koks jis masinis, isitikinau net savo seimos rate. Mano mama, moteris jau amziuje, filma ziurejo apie 10 kartu… Ziurejau ir as, bet tik karta, is smalsumo, idant daugiau bendru tasku su gimdytoja surasti. Nepavyko, vienok 15mete sese tokia pat fane kaip mama. Matyt vienintele nauda is Twilight (mano akimis ziurint), kad padeda bendra kalba skirtingoms kartoms surasti. O siaip isliekamosios vertes - nulis

  75.   Drei*Žė ir Domi rašo:

    Na tikrai fainas įrašas : DD O šeip pats twilight yra tiesiog ne mano skonio, todėl nevarau ant jo, bet ir nesu už jį.
    DoMi

  76.   lina rašo:

    Kas per visa tai parase? Nesveika kazkoks.

  77.   no. rašo:

    Nu cia šššššudas sumaltas..
    kaip Drei*Žė ir Domi sake jai nepatinka twilight’as bet ji ant jo ir newaro. Tai gal tau reiketu pas ja pamokas kokias asmeniskas uzsisakyti kad to ismoktum ir tu.

    P.S. twilight’o negalima lyginti su kazkokiu “kempiniuku”, nes twilight’as yra DAUG DAUG geresnis uz kempine kuri gali kalbeti.

  78.   amelija rašo:

    jau geriau jaunimas alpsta dėl šio filmo, jų herojų ir t.t., negu žiūrėtų visokius smurtinius filmus ir darytų visokias nesamones. Ir taip pažiūrėkite koks pas mus jaunimas !!! Vartoja alkoholį, trankosis gatvėmis - jiems niekas neįdomu. Ir nesuprantu kuo šis filmas gali užkliūti, jei nuo jo mums nei skauda, nei ką :) Patinka jaunimui - tegu žiūri :) Ar jūs norit, kad visi būtų pamišę dėl “sopranų” ? kad ir koks nevykęs būtų šis filmas, tačiau tai pasaka - skirta paaugliams :)

  79.   Chmm rašo:

    Linksmas straipsniukas. Man patiko,prajuokino, komentarai ir prajuokino. Aš va mačiau ir pirmą ir antrą dalį. Pirmą- iš smalsumo,kas per vienas, nes mėgstu vampyrų filmus, na nelabai man tie geruliai romantikai perbalę ir padažytom lūpom vampyrai pasirodė. Antrą žiūrėjau, nes vaidino mano mėgstama aktorė Dakota Fanning. Na, antram bent jau normalių vampyrų buvo. Maniakė netapau ir į fanų klubus nestojau. Mano nuomone, negalima varyti nei ant tų kurie mėgstą twighlit’ą, nei ant tų kurie nemėgstą.

  80.   Ausra rašo:

    nevarau nei ant tu kurie megsta twilight nei ant tu kurie nemegsta. Varau ant twilight in general. ir knygos ir filmai prasti, kazkoks visuramziskas barbie stiliaus romanas

  81.   Kya rašo:

    pyrst

  82.   Erogant rašo:

    praėjo gripas - praeis ir šitas.

    nors vis dėl to atrodo gan teisinga, kad yra tas twilaitas. tam tikro amžiaus moteriškos atrado kur save išreikšt. panašaus amžiau vyriški tai per pertraukas ir pamokas apsikalbinėja naujus išėjusius žaidimus, kuriuos visai neseniai į LM įkėlė. o ką šitoj vietoj atsikirt panelėm? atsakymą turim ;)

    ir man tai atrodo teisinga ir gal net pateisinama ;)

  83.   LP rašo:

    Esu twilaigo gerbėja(bet tik knygu) nu ir pažiūrėjau filma- košmaras bet su drauge nulekem i kita,tai taip risižvengem pvz: edvarda pasiėmė už kojos ir daužo tai i marmurinį suoliuką tai į tokias pačias grindis XD poto kai šoko bela nuo olos per visa sale sušukom : WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. tad kai einat i kino teatrus nemiegokit o žvenkit :)

  84.   LP rašo:

    ps salėje buvo daugiau vaikinu negu merginu tad manau ir kaikurie is ju twilaiga mėgsta

  85.   Erogant rašo:

    Kai aš buvau, tai salėj absoliuti dauguma buvo panelės. ir ne šiaip sau, o tokios panalės. Tikrai būtau ką nors garsiai daręs, bet kad kažkaip per visą filmą nieko juokingo nebuvo… :D o į filmą su drauge ėjom net nežinau ko… :)

  86.   Lauri rašo:

    Na, žinai.. Pats sau prieštarauji. Aiškini, kad neeitum jokiu būdu į antrą dalį, tačiau pareiški savo nuomonę apie vilkolakius iš antros dalies. Gal visgi nuėjai, o dabar nebeturi, kaip pasireikšt tai ir stumi ant šio filmo? LOL. Beto, aiškini apie visokius vampyrus, o pats prakalbi apie nindzes ir KGB. Gal pačiam į realybę grįžt reiktų? Juk tokiems kaip nindzės ir KGB tu visai neįdomus. Kalbi apie kvapą, pats nesusimąstydamas. Kaip tu gali kažką sakyt. Čia būtų tas pats, kas aš tave smirdžium išvadinčiau, nė karto su tavimi nesusitikus. Sakai, Patrikas realestiškesnis. Nuo kada piešti personažai tikrovėje kalba? Koks čia palyinimas, kai abu personažai lygiaverčiai. Taip pat paskutiniame teiginyje tu netiesiogiai diskriminuoji moteris. Susimąstyk vyruti, kai tokį dalyką rašai ir skelbi viešai, ar nenusišnekėsi..

  87.   Tadas rašo:

    Atleisk man Lauri, labai labai gailiuosi dėl visko ką čia parašiau. Tu teisi dėl visko, ką čia pasakei, o aš neteisus ir degsiu pragare už viską. Šetonas, vampyrai ir vilkolakiai degins mane visą amžinybę…

    P.S. Vilkolakius mačiau filmo trailer’yje.
    P.P.S. Tu pati sau prieštarauji, kalbėdama apie šūdiną filmą, kaip apie gerą:)

  88.   Lauri rašo:

    Aš neminėjau ar jis geras ar blogas, taip kad pats vėl nesamonę pasakei. Pats supranti, kad tai fantastika, kokios logikos tu čia ieškai? Gal vilkolakių ar vampyrų realybėje būna? Tu čia tik savo nuomonę pasakei ir to kritika vadinti netgi negalima, kadangi nemanau, jog turi teisę vadintis kritiku. Nepyk, tačiau nemanau, kad kažką čia pamelavau.

  89.   Tadas rašo:

    Dėl visko esi teisi.

  90.   Greta rašo:

    Buffy vs. Edward lol
    http://www.youtube.com/watch?v=RZwM3GvaTRM

    Beje, geras įrašas :) Visiškai pritariu. Aš antrą dalį pažiūrėjau. Žiūrint kitu kampu - tai tikrai nebloga komedija :)

  91.   Rutele64 rašo:

    Tiesiog nerealus įrašas. (inlOOOOOve) Visiškai pritariu…. Nuo A iki Ž. :)) Bet labiausiai patiko ta vieta, kur vampyras saulėje sudega, o nespindi blizučiais kaip Barbės arklys. :DDDDDDD Maladiec Robertai.

  92.   Pykciurna rašo:

    prajuokino :D

  93.   ingusia rašo:

    as ir buvau isisvaigus ta patisona ;D aciu dievui susiprotejau :D pagaliau… ir antroj daly buvau… vilkolakiai tikrai kvaili, o ir tas siuzetas neispudingas, nu vn zdz, jei butu vaidines edvarda kitas bernas, arba jei jo nebebutu rode, kaip knygoj- ciuj buciau neziurejus :D ziauriai patiko ta vieta: “Ta “nusibliovus” potenciali savižudė Bela niekam nerūpi.” nes tai visiska tiesa, rimtai, kodel jin tokia flegma :D o puse klasioku isivaige tokia ;D o apie patrika kai paskaiciau juokiausi uz pilvo susiemus net :D vienu zodziu viskas labai patiko, ka rasei :)

  94.   Amelija iš Vytauto gatvės rašo:

    p.s. jų oda ne tik blizga, bet (svarbiausia, kas vilioja moteris!!!) leidžia deimančiukų garsą

  95.   dienamiegok rašo:

    Čia aš pavėluotai kiek, bet vistiek..

    to twilight fever :DD

    tai, kas populiaru, ir tai, kas verta dėmesio, labai skiriasi žinok :)
    Ar tu tiki nuopstabiąja demokratija, kad dauguma visada teisi?

    Deja, dauguma pas mus yra paprastas proletariatas, neitin išsilavinęs (potencialių)darbgininkų luomas, tuo tarpu inteligentijos - nepalyginamai mažiau. Ir dėl to cinikui Robertui, su tikrai geresne(idėjine prasme) kūryba sunku nukonkuruoti rūžavų mergaičių dievinamą robertą.

    Aš pvz Tado video youtube daugumą bernt kelis kartus žiūrėjau, o va twilight kaip praleidau vienintyelę galimybę pamatyti, taip poto kažko ir nebesinorėjo :)

  96.   egle rašo:

    Pažiūrėkit “True Blood”, va ten tai vampyrų istorija.

    Ir haris poteris buvo šimtą kartų geresnis.

    Deja, ne visada populiarūs dalykai yra geri, o gal ne visi geri yra populiarūs. Problema aiški, lauksim pagirių..ar paryčių… kokia ten ta trečia dalis?

  97.   Kažkieno žmona rašo:

    Oi juokas suėmė. Vaikai neturit ką veikt…. Surado dėl ko čia aistras liet per kraštus. Suprasčiau jei dėl Lietuvos ekonomikos gerinimo taip ardytumėtės. :D

    Čia gi tik filmas. Sukūrė vieną, ateis ir kito eilė….po kito dar kitas. Tai didelio čia daikto.

    Beje už mano vyra gražesnio nėr, nors ir ne vampyras ir gerai imitęs :)

  98.   chocho rašo:

    MELI - moterie, tu turbūt iš medžio iškritai. Tau garantuotai nedaugiau kaip 16 ir nešioji rožinę šubytę. Sakai, jei nepatinka tai nekritikuot? Kodėl? Kiekvienas reiškinys pasauly, nors ir tavo kojos pirštas, jei jis man ar kam kitam nepatiks turi teisę būt iškritikuotas.

  99.   p. rašo:

    jis ne patisonas(kaip jus sakot darzove)o patiNsonas;)

  100.   kreka rašo:

    ha! twilight fanių komentarai prajuokino beveik labiau nei pats įrašas.
    mergaitės, aiškiai buvo parašyta-jei patinka twilight geriau neskaityti. turėkit bėdą dabar.
    o šiaip, vargšas Robertas. po tokio filmo jam košmarai turbūt dar ilgai sapnuosis.

  101.   miste rašo:

    kažkas tokio. kaip tu rašai… aš tiesiog sužavėta likau, šaunuolis :) viskas perfect, tik su 4 punktu nesutinku. nei jie žiba nei jie dega. bet čia kita tema.. šaunuolis žodžiu, ir toliau taip ;)

  102.   jaiks rašo:

    Užsukau, nes vienam forume buvo rašoma, kad labai yra iš ko juoktis. Bet kad negavau pasijuokti. Kažkaip piktai, gal pavydžiai, žodžiu, mokyklinis pasišaipymas toks. Mano humoro jausmo nekabina. Va nuoroda: http://diskusijos.lt/viewtopic.php?t=1137&start=780 čia tave pagyrė, gali paskaityt.

  103.   nju rašo:

    ”5. “Twilight” būtų šiek tiek dinamiškesnis ir įdomesnis, jei jį būtų režisavęs Puipa.”

    net širdį suspaudė nuo tokios beprotiškai teisios tiesos

  104.   piginakvynevilniuje rašo:

    Noreciau sutikti su Roberto nuomone. Kita vertus prisiminiau kokius filmus, knygas megau pries 10-15metu, bandau isivaizduoti ka pamegsiu dar po 15 metu… Ne netikiu, kad kada nors pamegsiu…:)

  105.   pigusviesbutisvilniuje rašo:

    Noreciau sutikti su Roberto nuomone. Kita vertus prisiminiau kokius filmus, knygas megau pries 10-15metu, bandau isivaizduoti ka pamegsiu dar po 15 metu… Ne netikiu, kad kada nors pamegsiu…:)

  106.   Girmantas rašo:

    Mano sesuo priesh menesi susirgo twilight liga(jei 11metu) per menesy perskaite visas 4 ar 5 knygas, tikslaus skaiciaus nezinau, filmo mate manau pirmaja dali, sukure foruma apie twilight, ji pati jo admine, budamas pakankamai kritishkas siam reikalui pasimeciau. Dabar galvoju gal tai tiesiog liga kaip priesh7 metus buvo Britney ? :D

  107.   Sunny day. rašo:

    Pati nesu Twilighto gerbėja, tačiau filmą mačiau, ir knygą skaičiau. Visi paliktų tą filmą ramybėje, jei nebūtų jis susilaukęs tokio populiarumo. Juk, akivaizdu, jei jis būtų kaip koks eilinis, beveik niekeno nežiūrimas filmas, niekam niekas neužkliūtų. Tiesiog paliktų jį ramybėje. Bet kadangi yra atvirkščiai, tai tas populiarumas ir manija kai kuriuos užknisa, ir jie ima nemėgti to labai populiaraus dalyko. (žinau, nes ir man ne kartą taip buvo) Bet jei jau nepatinka, tai palik jį ramybėje, o ne kurk knygas, filmus, plakatus,…. BLOGUS, apie tai koks jis blogas. (Nes skaitant jaučiasi pavydus šaipymąsis. Nebuvo juokinga, nors kaip sakiau, nesu nei fanė nei ką.)
    Niekad nemėgau antifanų.

  108.   Tadas rašo:

    Sunny day, jei filmas būtų tik prastas, jis tikrai nesusilauktu tiek dėmesio. O dabar jis yra ir žiauriai prastas ir žiauriai populiarus (dėl gražuolio vampyro, žinoma). O tai jau verta dėmesio… Pažiūrėk kiek komentarų. Net twilight fanų blogai tiek nesulaukia:) Reiškia buvo verta rašyti. Ar ne?

  109.   Auguste rašo:

    O man tai tie twilighteriai netrugdo. Tiesa ir pati tas knygas perskaiciau, ispudzio nepadare. O filmai tiksliau filmas Jaunatis tiesiog apgailetinas :D
    Pastebejimas: Jei cia tavo nuotrauka (bloge pagrindine) tai ne tik tavo vardas sutampa, bet ir pats siek tiek panasus i ta pattinsona :P

  110.   Pykciurna rašo:

    Fantastikos mylėtojai ! Tarsiu žodį ir aš :) Žinot dėl to viso pamišimo , aš, įdomumo dėlei perskaičiau jaunatį ir užtemimą, saulėlydį buvau mačiusi , dar plius pažiūrėjau jaunatį. Pasakysiu tik tiek I hate fantasy. Sakot niekas to neparašytų? Parašytų, na tik gal populiarumo nesulauktų. Paprasčiausiai tai pilstimas iš tuščio į kiaurą. eilinis meilės trikampis, kur vistiek laimi vienas ir tas pats. Ir ši tema tapo KLASIKA. Tik ji perteikta fantastikos pasaulyje kur karaliauja vampyrai, vilkolakiai ir žmonės. Kad būtų realiai tai rašytojai paspausčiau ranką ir pasakyčiau šaunuolė, bet kadangi tai eilinis fantastinis kūrinys su aiškia pradžia ir pabaiga tai kažko negalėčiau pasakyt ,kad mane tai būtų LABAI sužavėję, kaip tuos fanus. ČIA MANO NUOMONĖ. MANO REIKALAS MĖGT TA EDVARDĄ SU BELLA AR NE. Na, bet merginoms šios istorijos tikrai patinka, juk čia eilinė PASAKA SU LAIMINGA PABAIGA. Ir visos svajoja tokio pačio gyvenimo, kurio REALYBĖJE nebūna. tad tokia ta gyvenimo tiesa. Šaunuolis , Robertai, patiko įrašas :)

  111.   koti rašo:

    O man labai patiko.Šaunuolis Tadai.

  112.   Martyna rašo:

    esmė tame, kad apie tą filmą gali žinot, net nematęs jo. paradoksalu gan

  113.   dajenira rašo:

    Tas pastebejimas, kad “blizga kaip Barbes arklys” tai tiesiog nuzude :)))

  114.   andrius rašo:

    Akmuo i Twilight darza, puiku. Visiskai nevirskinu sito filmo, nesamone kazkokia. Taiklus pastebejimai.

Rašyk komentarą